perjantai 26. syyskuuta 2008
Valmentajan merkitys joukkueelle
Keskusteltiin lyhyesti torstaina valmentajan merkityksestä joukkueelle. Kuinka iso ja tärkeä rooli valmentajalla on oikeasti joukkueen menestymiselle, varsinkin näin liigan alkukierroksilla?
Ainakin me seniori-iässä olevat pelaajat voimme mahdollisesti sanoa yhteen ääneen, että onhan se valmentaja ollut aina ihan tonttu, joka ei ole tiennyt pelaamisesta mitään. Valmentaja oli välttämätön paha, joka kertoi kentälliset ennen ottelun alkua ja potki erätauolla typeränä roskiksia, vaihtoi maalivahtia ja laittoi pelaajia vilttiin, yrittäen olla Valmentaja.
Kuviot pelissä sovittiin kentällisen kanssa keskenään. Ylivoimakuvioihin ei haettu apua fläppitaulusta, vaan roolit ja toiminta sovittiin pelaajien kesken. Jos joku valmentaja erehtyi neuvomaan, sitä saatettiin kuunnella kiltisti, jonka jälkeen mentiin aloitukseen päätä pyöritellen ja tehtiin niin kuin itse koettiin parhaaksi. Ajateltiin ryhmänä kunkin pelaajan vahvuuksia ja hyödynnettiin niitä.
Yksi nykyinen valmentaja oli sitä mieltä, että pelaajat ovat nykyään erilaisia. Niitä pitää koko ajan ohjata ja kertoa, mitä milloinkin tehdään. Myös pelin aikana. Muussa tapauksessa ne pelaajat seisovat tumput suorina.
Ehkä vähän värikynää, mutta voihan se olla mahdollista, että nykykiekkoilija ei osaa lukea ja ajatella peliä samalla tavalla, kuin vanhemman polven pelaajat. Ei niiden ole koskaan tarvinnut. Ei edes pihapeleissä, koska ei ole ollut mitään pihapelejä. Aina on ollut joku valmentaja, joka kertoo, mitä pitää tehdä ja jos et tee niin, istut penkillä.
Saattaa hyvinkin olla niin, että luovuudelle, oma-aloitteisuudelle ja itsenäiselle ajattelulle ei ole tilaa nykykiekossa. Taktiikka tulee jostakin ylhäältä, herran hallusta ja se piirretään fläpille, josta pelaaja omaksuu kunkin tilanteen erikseen. Raiteet piirretään etukäteen ja jos poikkeaa niistä, korttitalo kaatuu.
Joku puhuu pelikirjoista, tavalla, joka menee vanhalta kiekkoilijalta ihan yli. Jääkiekko on aina ollut yksinkertaisten miehien yksinkertainen peli, jossa maalit ratkaisevat. Jos et tee yhtään maalia, et voita, mutta jo yhdellä maalilla voit voittaa.
Ennen taktiikkana oli karvata kahdella tai yhdellä ja loput kuviot pelaajat päättivät itse. Miksi se olisi nykyään yhtään tuon vaikeampaa? Vanha pelaaja, jolla ei ole valmennuskokemusta, sanoo, että ei se olekkaan tuon vaikeampaa, mutta nykyvalmentaja, jolla on pelikokemusta, on eri mieltä...
Yhtä mieltä taisimme olla vain siitä, että valmentaja voi kyllä hajoittaa joukkuehengen, joka taas syntyy jokaisen pelaajan peilistä.
BTW Kysyn taas, että onko siellä kuussa käyty? Kysyn myös, onko maailmassa vielä yhtään oikeaa Taikonauttia? Mihin sitä voi enää uskoa? Ei ainakaan kiinalaisiin juttuihin. Tämä tarina on tosi...
torstai 25. syyskuuta 2008
Miksi?
Jatkan tuota aihetta kysyen:
Miksi me olemme ase-, rikos-, itsemurha-, alkoholismitilastojen kärkimaita?
Miksi me valitamme asioista yhä enemmän, koskivat ne sitten kuluttaja-asioita tai naapurien tekemisiä?
Miksi meitä kiinnostavat naapurien asiat, siis vain ne asiat, joista voimme olla kateellisia tai sanoa olevamme parempia?
Miksi meitä ei oikeasti kiinnosta naapurien tai läheisten asiat, siis tunteet ja mielipiteet sekä niiden muutokset?
Miksi koulussa ei saa pitää kuria yllä?
Miksi omalle lapselle ei saa antaa tukkapöllyä, jos puhuminen ei oikeasti riitä. Jos puhuminen riittäisi jokaisessa tilanteessa, myös aikuisten kanssa, meillä ei olisi rikollisia eikä vankiloita.
Miksi ajokortin voi ottaa pois helpommin kuin aseen?
Miksi tavallisella suomalaisella pitää olla ase? Mihin tavallinen suomalainen tarvitsee yleensäkään asetta?
Miksi poliisi ei voi käyttää voimaotteita, jos mielenosoittaja ei suostu tottelemaan poliisin kehotuksia?
Miksi ministeri olisi vastuussa yksittäisen hörhön toilailuista?
Miksi me opetamme nuorille, että he eivät ole mistään vastuussa, vaan kaikkeen on aina syyllinen joku muu?
Miksi emme opeta nuoria ottamaan vastuuta itsestään ja ympäristöstään?
Miksi?
[Aiheeseen liittyen: Mikään ei tunnu miltään / Patriotismia / Hookie Spirit!]
BTW Koulu suljettiin Maskussa aseuhkailujen takia, Pommiuhkaus tyhjensi koulun Keuruulla, Kajaanin poliisi otti kiinni kaksi koulu-uhkailijaa, Seinäjoen poliisi pyytää tietoa uhkausviesteistä, Poliisi ottanut useita koulu-uhkailijoita kiinni ja valtakunnassa on kaikki hyvin...
tiistai 23. syyskuuta 2008
Syksyn pimeinä tunteina...
Kaikesta huolimatta, uskon yhä, että elämä on kaunis asia...
Mis kaik ova?
Kalpa on ehkä ainakin tämän alkukauden mielenkiintoisin ilmestys. Saa nähdä, ovatko muut turkulaiset samaa mieltä. Vaihtoaitiossa on ainakin turkulaista Virtaa, molemmilla. Toivotaan, että sitä riittää kentälle asti.
Moni on (taas) ihmetellyt sitä, miksi katsomot niin Turussa kuin melkein missä tahansa muuallakin ammottavat tyhjyyttään. Katsojien määrä on ainakin ennemmin laskussa kuin nousussa. Turussa tuo katsojien vähyys taitaa näkyä Artukaisten lisäksi myös Kupittaan areenoilla, lajista riippumatta.
Mis kaik ova?
Inter on lähellä mestaruutta, eikä silti ottelut ole loppuun myytyjä, joskin väkeä on ollut enemmän kuin viime vuonna. Moni peräänkuuluttaa menestystä, mutta onko sekään autuaaksi tekevä ratkaisu?
En usko, että lipun hinta näyttelee juuri mitään roolia tässä katsojapelissä. Urheilu viihteenä ei ole niin kallista, että se tekisi sopulilaumaefektin katsomosta pois päin. Vai olisiko sittenkin niin, että talouden alamäki näkyisi katsomossa?
Eilisessä Hesarissakin eräs kuluttaja kertoi, kuinka edellinen asunnon välittäjä kertoi kaikenlaisia syitä, miksi asunnon myyntiaika oli venynyt. Oli talous sitä ja tätä, aurinko paistoi tai satoi, ihmiset olivat mökillä tai kuurasivat venettään, jne, jne. Kyllästyttyään selityksiin kuluttaja vaihtoi välittäjää. Uusi välittäjä myi asunnon viikossa, ilman selityksiä.
Miten tuo liittyi aiheeseen? No siten, että jos uskoo itse noihin selityksiin, hyväksyy helpommin kauppojen tai katsojamäärän laskun. Eihän lasku ole tuolloin oma vika, eikä sillä ole mitään tekemistä oman toiminnan kanssa. Tämä taas näkyy väistämättä tuloksessa.
Mitä urheilun pitäisi tehdä, jotta Sinäkin menisit katsomoon?
[Aiheeseen liittyen: Tää on ihan surkee / Katsojamääristä / Kaikki hyvä loppuu aikanaan / Mikä kiinnostaa? / Katsojamäärät ja tunnelma]
BTW En pääse taaskaan itse peliin, koska pelit ovat minulle huonoon aikaan, liian aikaisin. Veli on katsomossa, joten se riittänee. Odotan jo innolla mahdollista illan livebloggausta Nikkolamediassa. Tuota on hauska seurata muun työn ohessa. Odotan myös Karhuherran väliaikastudiota, samassa foorumissa. Tuo Nikkola-Karhuherra -akseli on jo nyt ollut tämän kauden piristys, jonka voisi tuotteistaa. Toiseaalta tuolloin joku voisi ohjailla ylhäältä tuon bloggauksen kulkua, joten lienee parempi, että räksyttävät omillaan. Toivottavasti livebloggaus ei kuitenkaan saa ihmisiä jäämään kotiin, seuraamaan tuota viihdettä...
BTW2 Turun Sanomat 23.9.2008: Muuttaessaan viitisen vuotta (oikeasti 7 vuotta) sitten keskustasta nykyisiin tiloihinsa Itäharjulle Kuntotalo M&M mainosti olevansa ”fitness-kansan kohtauspaikka”. Vaikka Itäharjun keskuksessa edelleen käy kuhina, mainoslause on toimitusjohtaja Sami Hurmeen mielestä aikansa elänyt - tai ainakin fitness-kansan olemus on kovasti muuttunut viime vuosina...
maanantai 22. syyskuuta 2008
Pirates of the Baltic Sea
Samalla asialla on Michael Monroe, joka teki aiheeseen liityvän kappaleen, Pirates Of The Baltic Sea. Mukana musisoivat myös mm. Jussi69 ja Jyrki69.
Mike on kirjoittanut hienon ja tarttuvan, Hanoi-henkisen rallin, jonka voit ladata tästä ja tukea samalla hyvää asiaa. Maksat kappaleesta Operaatio Maalle, juuri niin paljon kuin hyvältä tuntuu.
"Itämeren tilasta on lässsytetty ihan tarpeeksi." Liity sinäkin Itämeren Piraatteihin ja katso PBS video ja haasta kaverit mukaan.
[Aiheeseen liittyen: M&M Goes Green]
BTW Erään puolueen puheenjohtaja haluaisi raitiovaunut myös Tampereelle ja Turkuun.
Ymmärtääkseni syy on luonnon suojelu ja päästöjen väheneminen joukkoliikenteen myötä.
Oletetaan, että raideliikenteen tuomisen syynä olisi tuo päästöjen vähentäminen.
Kuinka paljon päästöjä tulee kilometrin mittaisen raideparin valmistamisesta ja saattamisesta katuun? Entä 100 kilometrin? Tuhannen?
Jo pelkästään kiskojen siirtelyyn tarvitaan lukematon määrä työkoneita, joiden päästöt eivät ole ihan pienimpiä.
Voisiko olla järkevämpää sijoittaa tuo raha, joka menisi raideliikenteen palauttamiseen, esimerkiksi busseihin, jotka kulkevat porkkanamehulla tai muulla vastaavalla, vähäpäästöisellä polttoaineella?
perjantai 19. syyskuuta 2008
Kulttuuri ja liikunta henkilökuntaetuna
Näyttää siis siltä, että verolakiin voitaisiin saada tarkka määritelmä summalle, jolla työnantaja voi tukea työntekijän liikuntaa. Kulttuurin mukaan tulo tosiaankiin tuplaa tuon summan, jota ihmettelin jo aikaisemmin. Kun kulttuurikin on nyt mahdollista, kuntoiluunkiin voi käyttää tuon koko 400 euroa, jos ei halua kulttuurin parissa passivoitua. Hieno homma!Kulttuuriseteli ja muu työnantajan työntekijälle tarjoama tavanomainen ja kohtuullinen työntekijän omaehtoinen liikunta- ja kulttuuritoiminta säädettäisiin 400 euroon asti verovapaaksi henkilökuntaeduksi. Verovapauden edellytyksenä on edelleen se, että etu järjestetään koko henkilökunnalle. Etu sisältää sekä liikunta- että kulttuuritoiminnan, eikä säännös aseta rajoja sille, miten määrä jakautuu liikunta- ja kulttuuripalvelujen kesken.
Omaehtoisella toiminnalla tarkoitetaan sitä, että työntekijä voi harrastaa itse valitsemanaan ajankohtana ja valita harrastuspaikan ja -tavan useiden eri vaihtoehtojen joukosta. Edun järjestämistapa voisi olla liikuntaseteli, kulttuuriseteli tai näiden yhditelmä taikka jokin muu vastaava järjestelmä. Myös suoraan liikuntaa- tai kulttuuripaikkojen kanssa tehdyt kahdenväliset sopimuksetViimeinen lause on mielenkiintoinen. Aivan kuin joku olisi ollut sulkemassa pois tuota kahdenvälistä sopimusta, joka itse asiassa on esimerkiksi liikuntaseteliä huomattavasti luotettavampi järjestelmä. Ainakin minun mielestäni, koska etuun oikeutetun henkilön tunnistaminen on huomattavasti helpompaa ja todennäköisempää.
kuuluisivat säännöksen soveltamisalaan.
Kohdassa on mielenkiintoista myös ensimmäinen lause, jonka voisi siis lukea niin, että yrityksellä pitää olla enemmän kuin yksi harrastuspaikka ja -tapa valikoimassaan. Sopimusta ei siis saisi tehdä vain yhden palveluntuottajan kanssa, joka on monessa yrityksessä hieman ehkä epätasapuolisena käytäntönä. Monesti työntekijät asuvat eri puolilla kaupunkia ja työnantaja on voinut tehdä sopimuksen vain kaupungin toisella puolella olevan yrityksen kanssa, jolloin palvelun hyödyntäminen on kohtuuttoman hankalaa.
Verovapaana tavanomaisena liikuntana pidetään edelleen suomalaisten yleisesti harrastamia liikuntamuotoja, kuten kuntosali- tai uimahallikäyntejä sekä ohjattuja liikuntatunteja. Esityksellä ei ole tarkoitus muuttaa tavanomaisen liikunnan käsitteen nykyistä tulkintaa.Tuota ei kai tarvinnutkaan mitenkään muuttaa.
Verovapaan edun arvo lasketaan työnantajakohtaisesti. Jos työnantaja tarjoaisi omaehtoista liikunta- tai kulttuuritoimintaa säännöksessä mainittua määrää enemmän, tämän yli menevä osa katsottaisiin työntekijän veronalaiseksi tuloksi. Ylimenevästä osuudesta ei kuitenkaan olisi suoritettava työnantajan sosiaaliturvamaksua eikä sairausvakuutuksen päivärahamaksua, sillä näitä maksuja koskevan lainsäädännön mukaan maksuja ei peritä henkilökuntaeduista.Nyt on hyvä kohta! Työnantajan kannattaa siis tarjota liikuntaa mahdollisimman paljon työntekijöilleen. Kun 400 euroa tulee täyteen, työntekijä maksaa ylittävästä osuudesta veroa, mutta työnantaja säästää yhä palkan sivukuluissa. Tuen maksimimääräähän ei vieläkään ole. Jos tuki on vaikka 1.000 euroa vuodessa, työnantaja säästää tuon 400 euron lisäksi vielä 600 euron palkkakuluissa sivukulut.
Jotta toiminta olisi verovapaata, toiminnan on oltava työnantajan tarjoamaa toimintaa, jossa rahaliikenne ei kulje työntekijän kautta. Rahana maksettu palkka olisi aina veronalaista tuloa. Palkkaa syntyisi esimerkiksi menettelyssä, jossa työnantaja maksaa rahaa työntekijän antamaa kuittia vastaan.Näinhän tilanne on ollutkin, vaikka tuo ei kaikille työntekijöille ja työnantajille ole ollutkaan ihan selvää.
Verovapauden edellytyksenä olisi, että etu on ainoastaan työntekijän käytettävissä. Lippujen, seteleiden tai muiden maksujärjestelyjen on oltava henkilökohtaisia. Riippumatta siitä, onko liikunta- tai kulttuuripalvelu järjestetty jollakin edellä mainitulla maksuvälineellä tai kahden välisellä sopimuksella, tulee maksujärjestelyn olla työntekijän nimellä tai muulla sellaisella tavalla yksilöity, että työntekijä voidaan sitä käyttäessä tunnistaa.Tässä on suurin etu kahdenvälisille sopimuksille verrattuna liikuntaseteleihin. Tämä kohta tuo ison haasteen kaikille liikuntasetelien toimittajille, koska valtaosa seteleistä on nimettömiä ja niitä käyttävät henkilöt, joille seteliä ei ole alunperin luovutettu.
Jos työnantaja luovuttaisi työntekijälle nimettömiä maksuvälineitä, eikä työnantaja olisi niitä muutenkaan yksilöinyt esimerkiksi numerosarjan perusteella tietyn työntekijän käytettäväksi siten, että edun käyttäjän tunnistaminen maksuvälinettä käytettäessä on mahdollista, niistä saatava etu olisi koko määrältään veronalaista tuloa. Jos työnantaja käyttää maksuvälineen yksilöimisessä numerosarjaa, on lippuun viimeistään sitä käytettäessä kirjoitettava nimi, jotta setelin yhteys käyttäjään voidaan tarvittaessa jälkikäteen aina todeta.Tässä on sitten se porsaanreikä. Kun työnantaja ei ole velvollinen kirjaamaan seteliin käyttäjän nimeä, vaan se voi olla pelkkä numerosarja, väärinkäyttö jatkuu entiseen tapaan. Kuka ja miten setelin käyttäjän voi jälkikäteen todeta? Liikuntapalvelun tuottajako? Ei ainakaan liikuntasetelin tuottaja, koska tuo instanssi ei tiedä kuka on ostanut ja mitä, koska instanssilla ei ole mitään mahdollisuutta tutkia liikuntapalvelujen tuottajien myyntirekistereitä.
Ainoa ratkaisu on se, että seteleihin on painettu valmiiksi nimet, eli työnantaja tilaa setelit setelien toimittajalta siten, että niissä on käyttäjän nimi valmiina. Mitä luulette, suostuuko setelien toimittajat? Ja onko se silloin enää niin helppo työnantajalle?
Esityksessä on hienosti siirretty vastuu liikuntapalvelun tuottajalle:
Jos palveluntarjoaja on sopinut edellä mainittujen maksuvälineiden vastaanottamisesta maksuksi tai muusta maksujärjestelystä liikuntatoiminnassa, on palvelun tarjoajan aina tunnistettava palvelun käyttäjä. Edun voitaisiin katsoa olevan ainoastaan työntekijän käytettävissä silloin, kun palveluntarjoaja riittävän huolellisesti varmistaa käyttäjän henkilöllisyyden.Millä liikuntapalvelujen tuottaja tarkistaa, että setelin numerosarja kuuluu juuri tietylle henkilölle, kun tuottaja ei pääse työnantajien rekistereihin? Ja vaikka pääsisikin, kuka jaksaisi niitä tarkistaa, kun sitä ei kuitenkaan kukaan valvo. Kukaan ei tule koputtamaan liikuntapalvelun tuottajan oveen ja sano, että te olette antaneet sellaisten henkilöiden käyttää setelejä, joilla ei ollut oikeutta. Painetun nimen pystyisi kivuttomasti tarkistamaan, ihan joka kerta, kun joku maksaa liikuntasetelillä.
Myös nykyisten liikuntasetelijärjestelmien olisi veroetuuden säilyttääkseen huolehdittava siitä, että ne täyttäisivät edun valvontaan liittyvät kriteerit. Mikäli maksuvälineenä on seteli tai sitä vastaava, sillä ei saisi hankkia sellaisia sarjalippuja, joiden käyttäjää ei myöhemmin voida todeta. Setelillä voitaisiin siten hankkia ainoastaan yksittäisiä palveluja tai henkilökohtaisia sarjalippuja. Lisäksi edellytettäisiin, ettei seteliä tai muuta maksuvälinettä voitaisi muuttaa rahaksi eikä siitä olisi mahdollisuutta saada rahaa takaisin, jos palvelun hinta jää alle setelin arvon.Kuka valvoo, voiko seteleillä ostaa irtolippuja, jotka voi antaa naapurille, serkulle tai kaiman kultakalalle? Kahden välisissä sopimuksissa tuo on helposti sovittavissa, jopa sanktioineen, jos esimerkiksi liikuntapalvelujen tuottaja rikkoo sopimusta. Erilaisissa liikuntaseteleissä tätä mahdollisuutta ei ole.
Moni setelien ongelmista ratkeaisi sillä, että ne olisi tilattava setelien tuottajalta valmiiksi nimikoituna. Väärinkäytökset vähenisivät olennaisesti. Siitä huolimatta seteleitä jäisi yhä käyttämättä ehkä miljoonien eurojen arvosta, joka vuosi. Ovatko ne seteleitä tarjonneet yritykset säästäneet sairauspoissaolojen kuluissa saman verran kuin seteleistä menee hukkaan, on arvoitus...
Voisiko setelien tuottajat pakottaa ilmoittamaan, paljonko seteleitä jää vuositasolla käyttämättä, veroedun vastineeksi? Tällöin myös työnantajat voisivat paremmin tarkastella, kohdentuuko heidän tarjoamansa tuki oikeaan paikkaan.
[Aiheeseen liittyen: Kulttuuriseteli ja Liikuntasetelit - TS 14.1.2008]
BTW Mikäköhän mahtaisi olla lopputulos, jos jokaiselle veronmaksajalle annettaisiin mahdollisuus vähentää omassa verotuksessaan vielä toiset 400 euroa liikuntapalveluja? Voisiko olla niin, että terveyskeskuskäynnit vähentyisivät, sairauspoissaolot vähentyisivät, tuki- ja liikuntaelinoireilut vähenisivät, väestön painon nousu hidastuisi, kakkostyypin diabetesten määrä vähentyisi, kelakorvausten määrä vähentyisi, vakuutusyhtiöiden sairausvakuutuskäsittelyt vähentyisi... Siis ainoastaan sillä, että jokainen veronmaksaja saisi vähentää verotuksessaan liikuntapalvelujen kuitteja vastaan tuon 400 euroa.
keskiviikko 17. syyskuuta 2008
Malmö - Oskarshamn 8 - 0
Jos kävit viime vuonna Redhawksien sivuilla ja nyt käyt uudelleen, ovatko ne mielestäsi kehittyneet edukseen?
Viimevuotiset sivut olivat selkeät ja helppo navigoida, joka on kotisivuilla ensisijaisen tärkeää. Nyt sivuille on lyöty vaikka mitä, mutta silti sieltä ei löydä mitään.
Fanitv oli hauska uudistus.
BTW Malmön urheilutoimenjohtajan mukaan Jamppa on sivussa koko kauden ja vakuutusyhtiö maksaa palkan. Olihan ollut mielenkiintoinen tiedotus joukkueelle. Jamppahan kertoi tilanteestaan TS:lle näin. Saa nähdä, mitä paikalliselle lehdistölle on informoitu... Sydsvenskan.
tiistai 16. syyskuuta 2008
M&M GOES GREEN
Yritykset ja mediat ympäri maailmaa ovat menneet jo jonkin aikaa vihreiksi. Eivät kateudesta, edes Suomessa, vaan huolesta. Huolesta ilmaston lämpenemisestä, polttoaineen hinnan noususta, jätevuorien kasvusta...
Huoli ympäristöstä on positiivinen muoti-ilmiö. Me kaikki voimme toimillamme vaikuttaa ympäristöömme ja sen kehittymiseen. On aivan sama, lämpeneekö ilmasto vai ei. On aivan sama, lämmittääkö kasvihuonepäästöt ilmaa, vai olemmeko vain syklin lämpimässä vaiheessa. Mutta ei ole aivan sama, miten me toimimme.
Totuus on joka tapauksessa se, että energian tuottaminen kuormittaa ympäristöä, joten sitä pitää säästää. Jätevuoret kasvavat, joten jätteen määrää tulee vähentää. Jossain vaiheessa ympäristö tulee joka tapauksessa ilmoittamaan, että nyt riittää ja silloin se ei ole aivan sama.
Olemme M&M:llä pyrkineet osaltamme vähentämään ympäristön rasituksia, jo paljon ennen tätä muoti-ilmiötä. Me käytämme Fortumin ympäristösähköä, jonka kulutusta pyrimme Fortumin kiusaksi koko ajan vähentämään.
Aulan valaisinremonttimme oli iso osa tuota projektia energian säästämiseksi. Lähestulkoon kaikki M&M:n valaistus toimii nyt ajastimella tai liike/hämärätunnistimella, jolloin turha valaisu vähenee ja energiaa säästyy. Aulasta poistetut valaisimetkin kierrätettiin, kaatopaikan sijaan.
Saunamme ovat päällä vain silloin, kun joku asiakas laittaa sen päälle, jolloin turha lämmitys vähenee ja energiaa kuluu vähemmän. Jos illan viimeinen asiakas vielä tarkistaisi, että sauna on pois päältä, kun lähtee salilta, niin energiaa voisi säästyä lisää, muutaman tunnin ajalta joka ilta, vaikka sauna sammuukin ajastimella. Saunojen lauteet ja paneelitkin kestäisivät pidempään, joka tietysti osaltaan säästää metsää.
Solariumissa olemme käyttäneet pestäviä kangaspyyhkeitä paperipyyhkeiden sijaan jo vuosia. Sama juttu pesualtaiden kohdalla, kuntosalilla ja cardio-osastolla. Missään ei ole paperipyyhkeitä, vaan ne on korvattu kankaisilla pyyhkeillä, pelkästään luonnon säästämiseksi.
Pesuhuoneiden suihkut vaihdettiin jo muutama vuosi sitten automaattisuihkuihin, koska kaikki eivät aina muistaneet sammuttaa suihkuja. Suihkujen suuttimetkin ovat vesisuihkua hajottavia, joka säästää veden kulutusta, ilman että suihkukokemus kärsii.
AV-laitteemme on laitettu ajastimien taakse aikoja sitten, jotta laitteista lähtee virta kokonaan, kun niitä ei käytetä. Tuota voisit harkita myös kotona. Täytyykö tietokoneen olla päällä, jos sitä ei käytä? Täytyykö digiboksin olla päällä, jos ei katso televisiota?
Jokainen asiakkaamme voi omilla pienillä toimillaan autaa meitä toimimaan luonnon hyväksi. Juomapullotkin voi roskiksen sijaan palauttaa asiakaspalveluun tai jättää johonkin näkyville, josta henkilökuntamme kerää ne kierrätykseen. Osa niistä on nykyään jopa pantillisia.
Luonnon huomioon ottaminen ei tarkoita harjoitteluolosuhteiden kurjistamista tai palvelujen karsimista. Tavoitteena meillä on yhä tarjota Turun parasta palvelua ja löytää uusia elämyksiä asiakkaillemme. Kaikki mahdolliset valinnat tehdään yhä asiakasta ajatellen. Valintamme toiminnassamme eivät ole ideologisia, vaan luonnon huomioon ottavia.
Kun joku vielä keksii, miten voisimme hyödyntää kaiken energian esimerkiksi spinningpyöristä, niin olemme heti kiinnostuneita. Odotamme myös, että aurinkopaneelien hinta laskee, jotta voisimme tuottaa itse osan sähköstämme, jota kuluu vajaan 5.000 euron edestä, joka kuukausi.
Me haastamme Sinut mukaan Roska Päivässä -liikkeeseen, joka ei vaadi Sinulta muuta kuin että nostat joka päivä yhden roskan roskikseen, vaikka se ei olisikaan Sinun jäljiltä. Haastamme myös Sinut haastamaan edes yhden henkilön mukaan tähän hyvään asiaan.
Edellisen lisäksi haastamme Sinut Operaatio Maa -hankkeeseen. M&M Kuntotalo lahjoitti keräykseen 210,00 euroa, kohteenaan Itämeri. Itämeri on maailman saastunein meri, joten meidän täytyy tehdä asialle jotain.
Jos keksit vielä muita tapoja, joilla M&M Goes Green, kerro ideoista meille.
BTW Maailmassa kulutetaan arviolta 500-1.000 miljardia muovikassia vuodessa. Yhdysvalloissa käytetään miljardi muovikassia joka ikinen päivä. Onneksi sielläkin jo vihdoinkin herätään tähän päivään. Jos tiedät, mistä voisimme hankkia Ikea-tyyliset kestokassit, niin ilmoita meille. Tarjoamme jäsenille sellaiset M&M Goes Green -henkisesti, jotta he voivat muovikassin sijaan käyttää tuota kassia, kun käyvät kaupassa.
maanantai 15. syyskuuta 2008
Loose Change
Kun 9-11 kerrotaan ja esitetään tuolla tavalla, en yhtään ihmettele, että joku epäilee kaikkea. Sitä alkoi oikein itsekin miettimään, että kuinka pitkälle esimerkiksi Yhdysvaltojen johto olisi oikeasti valmis menemään, toteuttaakseen itseään. Samaa tietysti Moorekin pohti...
Voisiko tornien romahtamisen syy oikeasti olla tarkoituksellinen romahduttaminen, räjähteiden avulla? Ainakin se saatiin dokumentissa näyttämään siltä, että tornit ja rakennus 7 räjäytettiin hallitusti ja tarkoituksella alas. Miksi siinä olisi ollut mitään järkeä? Varsinkaan ennen kuin kaikki mahdolliset ihmiset olisi evakuoitu.
Voisiko syy olla yksinkertaisesti mahdollisuus päästä eroon rakennuksista, joiden paloeristykseen oli käytetty asbestia, johonkin 60 kerrokseen asti, jonka jälkeen asbestin käyttö kiellettiin kokonaan? Asbestin poistaminen olisi ollut, jos ei mahdotonta, niin tolkuttoman kallista.
Jos syy oli noinkin yksinkertainen, miksi se olisi tehty kesken evakuoinnin? Tyhjättiinhän rakennus seitsemänkin ennen kuin se romahti tai romahdutettiin.
Joka tapauksessa tornit luhistuivat kasaan noin 10 sekunnissa, samalla tavalla kuin kontrolloidussa räjäytyksessä. Fysiikan lakien mukaan esine tippui WTC:n katolta 9,2 sekunnissa. Nyt koko rakennus romahti aika tarkkaan samassa ajassa, joka on aika monen mielestä epäilyttävää. Mitä tai mikä rakennusten pohjakerroksissa oikein räjähti?
Jos lentokone tippuu maahan, miten siitä voi jäädä jäljelle vain salkun kokoisia paloja? Ei siis ainuttakaan isoa palaa? Mitä oikeasti tapahtui lennolla 93, tuona ikävänä päivänä?
Jos aihe kiinnostaa yhtään, niin käyhän täällä. Varoitan, että sivulla menee aikaa, jos aihe kiinnostaa. Jos et jaksa lukea, katso näitä ja näitä.
[Aiheeseen liittyen, lue myös: 911]
BTW Mitä luulette, onko kuussa jo käyty? Siis maasta. No entä kuka ampui Kennedyn? Liittyikö Kennedy Marilynin kuolemaan? Entä Elvis? Kiinnostaako salaliittoteoriat yleensä, vai tuleeko sinulle kaikki yllättäen ja pyytämättä? Googlatkaa muuten tuo yllättäen ja pyytämättä. Siitähän on tullut oikea sanonta kieltämme rikastuttamaan...
perjantai 12. syyskuuta 2008
Liikuntasetelien Tuplapäivät
Siis liikuntapalvelujen tuottajaa pyydetään antamaan tuotteestaan 50% alennus, jos haluaa osallistua kampanjaan! Ihan oikeasti, puoleen hintaan ja sen jälkeen me maksamme vielä 5% provision Smartumille.Liikuntapaikoilta ja asiakkailta tulleiden toiveiden pohjalta Liikuntasetelien Tuplapäivät järjestetään ensimmäistä kertaa valtakunnallisina. Valitsemanne päivän aikana Liikuntasetelin arvo kaksinkertaistuu mukana olevien kumppanien palveluita ostettaessa. Näin yksi Liikuntaseteli onkin arvoltaan 8 euroa 4 euron sijaan. Osallistuminen on vapaaehtoista ja voit määritellä yhden tai useamman päivän, jolloin Tuplapäivät toteutetaan liikuntapaikassanne. Halutessasi voit määritellä tupla-arvoisille Liikuntaseteleille maksimimäärän per asiakas.
Koska Liikuntasetelien tuottaja lanseeraa tällaisen kampanjan, täytyyhän heidänkin osallistua maksutalkoisiin, vai mitä? Liikuntapalvelujen tuottajahan osallistuu jo 50%:n alennuksella, jolloin tuottaja myy tuotettaan tuotantokustannuksia halvemmalla. En ainakaan tiedä yhtään kuntokeskusta tai muuta liikuntapaikkaa, joka tekisi yli 50% tuloksen, suhteutettuna liikevaihtoon.
Mutta ei. Smartum ei osallistu talkoisiin muuttamalla setelin arvoa, tai edes provisiota mitenkään:
Huom! Tuplapäivillä vastaanotetut Liikuntasetelit lähetetään normaalisti Smartumille ja ne tilitetään normaaliarvon mukaan (4 euroa vähennettynä palvelupalkkio 5%).Että näin... Setelien tuottajan puolesta aivan järjettömän hyvä kampanja, mutta liikuntapalvelujen tuottajan puolesta aivan järjetön.
Onkohan tämä nyt ajateltu ihan loppuun asti? Tai sitten kaikki liikuntapalveluyrittäjät eivät laske mitään, vaan osallistuvat mihin tahansa ja myyvät millä hintaa tahansa.
Lue myös: Kulttuuriseteli ja Liikuntasetelit - TS 14.1.2008
BTW Kaukalon Tanssii Tähteiden Kanssa alkoi heti ensimmäisellä kierroksella. Piditte tai ette, uskallan väittää, että valtaosa yleisöstä piti...
Metallica - Death Magnetic
Kerroin jo viime vuonna, kuinka Metallica on ilmeisen selvästi oppinut taannoisesta Napster-jupakasta. Metallica näyttää tietävän, kuinka uusi media ja uusi aika hyödynnetään musiikin markkinoinnissa. On erikoisen hieno ele tarjota faneille kaikki keikat LiveMetallica:ssa.
Metallica osasi nytkin hyödyntää singlejen "julkaisun" esimerkiksi iTunes musiikkikaupassa, josta itsekin ostin kappaleita julkaisupäivinä. Aika hyvin ainakin tällaiselle pienelle fanin poikaselle saatiin luotua tuota hypettä. Ja tietysti tuo levy vuosi jostakin nettiin viikon liian aikaisin.
Olen pyöritellyt tuota koko levyä muutamia kertoja läpi. En lähde arvostelemaan yksittäisiä kappaleita, ainakaan vielä, koska ne aukeavat tapansa mukaan yleensä vasta ajan kanssa. Ne arviot saatte lukea jostain muualta. Mielestäni näin arvioita myös Turun Sanomissa, mutta arkisto ei taaskaan auennut tuon suhteen. Biiseistä voin silti nostaa esille tuon ensimmäisen singlen, The Day That Never Comes ja tietysti The Unforgiven III.
Ensimmäistä on jo muutamaan otteseen poljettu spinningissäkin. Kolmen minuutin loppupyrähdys on mukava. Jälkimmäisessä on jo pelkästään nimessä omaa karismaa ja historian lehtien havinaa, vaikka tuo biisi ei ehkä ihan pääse aikaisempien osien tasolle.
Jos edellinen levy, St. Anger, oli rummuiltaan terävä, autotallimainen ja vihainen, ei nytkään olla kaukana tuosta. Lars on jälleen saanut tuoda kannut ihan iholle, joka on tällaisen rumpujen ystävän ilo.
Nauttikaa hyvästä musiikista...
BTW Nyt odotellaan AC/DC:n lättyä...
keskiviikko 10. syyskuuta 2008
Kunnossa koko kilpailukauden
Vaikka monelle olikin päätähtäin juuri tuolla kauden kohokohdassa, he ovat kilpailleet pitkin kesää eri kisoissa. Osa kisoista ovat olleet enemmän ja osa vähemmän tärkeitä. Osa urheilijoista venyi parhaimpaansa juuri Olympialaisissa, osa teki parhaitaan koko kauden ajan, parantaen ennätystään koko ajan.
Osa urheilijoista teki tasaista tulosta koko kauden ja olivat ehkä jonkun mielestä pettymyksiä Olympialaisissa, koska eivät venyneet parempaan, vaikka olisivatkin kilpailleet koko kesän uran parhaita tuloksia.
Jääkiekkokausi alkaa kohta. Pääsääntöisesti kaikkien joukkueiden tähtäin, myös kunnon suhteen, on kevään peleissä. Osalla niitä pelejä on taas enemmän kuin toisilla. Pelien määrään voi olennaisesti vaikuttaa myös ensimmäisten kierrosten otteluissa.
Olenkin miettinyt, että eikö altavastaajana sarjaan lähtevän joukkueen kannattaisi tähdätä kuntohuippunsa heti kauden alkuun, jolloin muut joukkueet ovat vielä kesäterässä? Alkukaudesta voisi tuolloin olla helpompi saada pisteitä kaikilta joukkueilta, myös niiltä, joita on keväällä lähestulkoon mahdoton voittaa.
Kun saadaan heti alkukaudesta voittoja, pistepottiin kertyy niitä keväällä tärkeitä, yksittäisiä pisteitä. Samalla itseluottamus kasvaa ja yleisö herää sekä kassavirta kohenee. Tuolloin voisi olla helpompaa ylläpitää sitä huippukuntoa koko kauden, eikä pelit häiritse harjoittelua.
Miksi kaikki tähtäävät kevääseen, vaikka monen joukkueen pleijarit alkavat jo perjantaina, öh, siis torstaina tietysti?
BTW Nikkolan palstalla on hienoa keskustelua mestariehdokkaista ja liigan markkinoinnista.
Voisin myös rankata JYPin aika korkealle tämän kauden sarjassa. Onko JYPillä vielä riittävästi hypeä mestaruuteen, jää nähtäväksi. Samoin nähdään, kuinka paljon tämän kauden lisäpanostus tuo viivan alle. Viimekaudella miljoonapanostuksella saatiin muutama kymmenen tuhatta viivan alle, joten isolla riskillä mennään. On tietysti totta, että hypelle ei voi laskea rahallista arvoa ja sen vuoksi täytyykin sanoa, että Jyskälässä tehdään esimerkillistä työtä.
IS SM-liigassa oli hyvä juttu Junnosta. Onko Oulussa menossa samanlainen tilanne, joka meillä Turussa oli? "Ehkä Kärpät on nykyisellään enemmän johtajiaan kuin pelaajiaan varten."
Kalpan nousua odotan mielenkiinnolla. Uskon, että Kapasella ja kumppaneilla on kaikki mahdollisuudet olemassa, jotta Kuopio tunnettaisiin jatkossa muustakin kuin kalakukoistaan. Pekalle erityisesti tsemppiä joukkueen nostossa kärkikahinoihin!
Minäkään en ymmärrä, miksi liiga itse ja sen joukkueet pissaavat omaan saappaaseen.
maanantai 8. syyskuuta 2008
Herra Huu vastaa...
Haastehan kuului näin:
Listaa viisi laulua, joista pidät tällä hetkellä. Ihan sama, mitä genreä ne ovat, millaiset sanat niissä on tai ovatko ne edes hyviä, mutta niiden täytyy olla lauluja, joista todella nautit tällä hetkellä. Tämän syksyn parhaat biisit, jotka saavat olla joko täysin tuoreita tai mahdollisesti vanhempia tapauksia. Postaa siis lista näistä viidestä tämän hetken lempparilaulusta blogiisi ja haasta sitten viisi muuta bloggaajaa samaan!Siis viisi tällä hetkellä mielessä pyörivää, hyvää biisiä. Ei siis välttämättä maailman parhaita biisejä, tai niitä biisejä, jotka listaamalla kertoo olevansa jotain muuta, kuin todellisuudessa on, vaan sellaisia, joista pidän juuri nyt.
Tässä tämän omalaatuisen lastensäikyttelijän lista:
All Summer Long by KID ROCK
En pääse tästä biisistä eroon. Enkä edes halua. Saa soida päässä ihan kuinka kauan tahansa. Ehdottomasti mukavin ja kesäisin ralli pitkään aikaan. Sopii loistavasti tähän ankeaan syksyyn.
What A Wonderful World by LOUIS ARMSTRONG
Ehkä yksi maailman parhaimmista kappaleista.
And I think to myself .....what a wonderful world
Life Is Beatiful by SIXX:AM
You can't quit until you try
You can't live until you die
You can't learn to tell the truth
Until you learn to lie
You can't breathe until you choke
You gotta laugh when you're the joke
There's nothing like a funeral to make you feel alive
Just open your eyes
Just open your eyes
And see that life is beautiful.
Will you swear on your life,
That no one will cry at my funeral?
Just Another Psycho by MÖTLEY CRÜE
I went to the doctor,
it wasn't a shocker,
when he said I should know,
I'm just another psycho
Uusi lätty on Mötley Crüen paras levykokonaisuus. Tähän olisi voinut laittaa koko levyn, koska se on soinut autossa ilmestymisestään asti.
Code Of The Road by DANKO JONES
Nothing comes easy, but it's worth the fight
Hieno ralli
Ja jokerina:
Fear Of The Dark by IRON MAIDEN
Tämä pyörii aina mielessä. Tämän kappaleen mikä tahansa liveversio saa ihon rullalle koska tahansa ja missä tahansa.
Nyt vielä odotellaan, alkaako Metallican ja AC/DC:n lätyt soimaan päässä. Niistä lisää myöhemmin.
Haasteessa pyydetään haastamaan viisi muuta bloggaajaa. Höh. En edes tunne niin montaa ja nekin, jotka tunnen, on jo haastettu ja ne ovat jo vastanneet. Ystäviäkään ei ole, enkä niitä täältäkään hae, joten jätetään haastamatta ja tyydytään tähän, mitä on ja haastetaan kaikki tämän blogin lukijat.
Ja päätetään Herra Huun mietteisiin:
Miksi pitäisi tehdä niin kauheasti työtä, kun selviää vähemmälläkin, mietti herra Huu. Ei minua kukaan moiti vaikken mitään teekään, se on minun oma asiani.
Pahaa ei ollut ennen kuin joku keksi sen. Siitä saakka sitä oli ollut ja ollut. Ja kohta kaikki halusivat sitä mitä toisilla oli. Ja kun he saivat sen tavalla tai toisella, ei sekään tuntunut enää miltään kun se oli kaikilla ja kilpailu jatkui ja paheni. Vain herra Huut pysyvät siitä syrjässä, herra Huu mietti. Minulle riittää tämä mikä on.BTW Joku oli ihan aiheesta lähestynyt meitä ja asiakkaitamme Aamusetin tekstiviestipalstalla seuraavin sanoin:
Itäharjun M&M:n edessä olevat paikat ovat invapaikkoja, kuten ikkunaan liimattu merkki kertoo. Silti edusta on täynnä autoja, joiden kuskit ovat kaikkea muuta kuin liikuntarajoitteisia. Jaksatte kyllä kävellä salille sieltä takapihaltakin.Jokaisessa laadunseurantatutkimuksessa asiakkaamme antavat itselleen palautetta tuosta aiheesta.
Henkilökuntani käy laputtamassa autot aina kun ehtivät, varta vasten tuota tarkoitusta varten painetuilla lapuilla.
Asiasta on huomautus pukuhuoneiden ovissa.
Poliisikin käy joskus laputtamassa autoja.
Siitä huolimatta kyseisillä invapaikoilla pysäköi välillä autoja, joissa ei ole invatarraa.
Paikat ovat varattuja nimen omaan meidän liikunrajoitteisille asiakkaille, koska mekin uskomme, että muut jaksavat kävellä parkkipaikaltamme, kun tulevat kuntoilemaan.
Autoja ei kuitenkaan voi siirtää, vaikka joku ei välittäisikään merkistä, joten mitä meidän pitäisi tehdä?
lauantai 6. syyskuuta 2008
Myynnin haalarihommissa
Olin lauantaina koko päivän Länsikeskuksen Citymarketissa mittaamaassa rasvaprosentteja ja tietysti markkinoimassa palvelujamme ja järjestämässä arvontaa. Ei tuo esittely ollut muuttunut miksikään, vaikka aikaa onkin kulunut.
Esittelyständillä voi yhä jakaa arvontalippuja jokaiselle vastaantulijalle tai vain niille, jotka näyttävät olevan kiinnostunut plakaateistamme tai muusta ärsykkeestä. Olen jälkimmäisen kannalla, joskin toinenkin tapa on toimiva. Harrastan haulikolla ampumisen sijaan pientä tarkkuusammuntaa, koska tähän aikaan myynnissämme on joka tapauksessa ruuhkaa.
Kaupassa, lauantaina, ei välttämättä kannata lykätä kuponkia ihan jokaisen naaman eteen. Ständiä lähestyvän ilme kyllä kertoo, milloin kaupassa käyminen ei ole ollut viihdyttävää ja rentouttavaa.
Onneksi valtaosa ihmisistä olivat kuitenkin mukavia. Itse asiassa kaupassa käyvät ihmiset olivat rennompia, kuin muistin, tai sitten se johtui viikonlopusta. Muutaman asiakkaan kanssa päädyttiin jopa maailmaa huomattavasti parantaviin keskusteluihin, jotka eivät kuitenkaan välttämättä koskeneet palvelujamme lainkaan. Siitä huolimatta saatamme herätä huomenna parempaan maailmaan.
Jotta pystyy ohjaamaan myyntiä, tai mitä tahansa työtehtävää, pitää välillä itse kokeilla sitä. On huomattavasti helpompi evästää muuta henkilökuntaa, kun tietää, mistä puhuu. Kun laittaa itsekin välillä haalarit niskaan, kukaan ei pysty sanomaan, että et voi tietää, mitä siellä tapahtuu, kun et ole koskaan ollut siellä.
Hands on -johtaminen on mielestäni parasta mahdollista johtamista, ehkä juuri tuon edellisen asian vuoksi. Suosittelen myös muille johtajille ja "johtajille", että kannattaa välillä kavuta alas norsunluutornista, jotta näkee, mitä ympärillä todellisuudessa tapahtuu ja jää tapahtumatta.
Nyt täytyy laittaa taas toisenlaiset haalarit päälle ja mennä jatkamaan salin aulan mattojen vaihtoa. Senkin asennuksen olisi voinut ostaa, tai teettää työntekijöillä, eikä tehdä itse lauantai-iltana, mutta...
BTW Kuinka moni omakotitalon tai mökin omistaja tietää, että täytyy pyytää jokin lupa, että saa kaataa puun tontiltaan? Istutukseen ei tarvitse tietääkseni kysyä mitään lupaa, eli voin lätkiä vaikka koko tontin täyteen puita. Jos kuitenkin haluan kaataa niistä jonkun, pitää kysyä lupa. Miksi se on niin? Ehkä se on siksi kun joku rakennusvalvoja on tätä mieltä, julkisesti, lehdessä:
... Pääsee kuin koira veräjästä, mutta saapa ainakin ajattelemisen aihetta poliisin kanssa asioidessaan. ... Onkohan niin, että kun rahaa on määrättömästi, katsoo, että voi tehdä mitä lystää, millään ei ole väliä?Miksi minusta tuntuu, että jollakin on jotain juuri kiekkoilijoita vastaan?
tiistai 2. syyskuuta 2008
Liigaa lukuja
Joukkue / Kokonaiskulut / Pelaajapalkkiot / Yt-sopimukset / Velat / Tulos viimeksi
Blues: 5,5M / 2,3M (+300t) / 3,8M / 0 eur / +-0SM-liiga näyttää lukuina siis tältä:
JYP: 4,816M / 2,1M (+300t) / 2,6M / 1,3M / +46t
Jokerit: 7,11M / 2,9M (+650t) / 3,494M / Ei rahoituslaitoksille? / -326t
Kärpät: 8,148M / 3M (+500t) / 4M / 0 eur / +627 eur
HIFK: 7,1M / 2,5M (+200t) / 2,8M / 0 eur / -paljon?
Lukko: 6,195M / 2,150 (?) / 1,725M / 2,6M / -13t
Pelicans: 4,77M / 1,6M (+300t) / 2,25M / 260t / +115t
HPK: 5,31M / 2M (+300t) / 2,73M / Ei pitkäaikaista? / -337t
Ilves: 5M / 1,9M (+300t) / 2,2M / Ei pitkäaikaista? / +-0
Kalpa: 4M / 1,5M (+500t) / 2,15M / 400t / -470t
Tappara: 5,125M / 1,85M (?) / 2,874M / 0 eur / +42t
TPS: 4,309M / 1,54M (-60t) / 2,784M / 930t / -1,07M
Saipa: 3,538M / 1,3M (+370t) / 1,575M / 580t / +19t
Ässät: 3,724M / 1,45M (-50t) / 2M / 0 eur / -111t
Kokonaiskulut: 75M
Pelaajapalkkiot: 28M, eli 38% kuluista. Palkkiot nousevat 4M, eli 16%.
Velat: 6M, eli 8% kokonaiskuluista
Viime kauden tulos: -2,1M + HIFK:n tappio.
Nopeat huomiot, ennen syvällisempää tutkimista:
* Velan määrä on yllättävän pieni. Velattomia seuroja on yllättävän monta.
* Pelaajapalkkioiden määrä on yllättävän pieni suhteessa kokonaiskuluihin.
* Pelaajapalkkiot nousevat aika korkealla prosentilla.
* Liigakiekkoilu on rahaa vievä harrastus.
Jokaisen seuran ROI olisi kiva tietää...
Jatketaan pohdintaa kommenteissa, kun ajatukset selkenevät. Toivottavasti kirjasin ja laskin kaikki oikein. Korjataan, jos on tarvetta.
BTW Päivän Turun Sanomissa oli ihan mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä artikkeli suomalaisuudesta urheilukentillä. Kilpaillaanko me sittenkin toisella kotimaisella? Onko niin, että "Ruotsin kuningaskunta sekaantuu yhä Suomen kielipolitiikkaan aktiivisesti?" Minun mielestä paidassa pitää lukea SUOMI