Oikeinkirjoituksesta...

Vaikka äidinkieli ei koskaan ollutkaan lempiaineeni, enkä ole ollut koskaan millään tavalla kirjallisesti tai kielellisesti lahjakas, ainakaan opettajien mielestä, minua ärsyttää tekstarikulttuuri.

Tuo pätkimiskulttuuri kadottaa oikeinkirjoituksen kokonaan. Minusta tekstarikulttuurin kapulakieltä käyttävästä saa jollain tavalla kouluttautumattoman käsityksen, riippumatta asiayhteydestä. Tai siis minä saan, mikä on tietysti minun ongelmani.

Missä ovat isot kirjaimet ja välimerkit? Miksi yhdyssanoja ei osata enää kirjoittaa? Ymmärrän hyvin, että tuolla kapulakielellä säästetään merkkejä tekstareista, mutta miksi sitä pitää käyttää sähköpostissa, tai missä tahansa viestinnässä, jossa merkkien määrää ei ole rajattu?

Miksi ihminen kirjoittaa sellaista tekstiä virallisiin tai edes puolivirallisiin viesteihin? Laiskuuttaan? Välinpitämättömyyttään? Huolimattomuuttaan? Vai onko pohjalla jopa pientä vastustusta, jopa anarkiaa yhteiskunnan sääntöjä vastaan?

Miksi tuota näkee jopa työhakemuksissa? Mitä se kertoo työnantajalle? Minä en palkkaa yhtään henkilöä, joka lähestyy minua kapulakielellä tai kirjoitusvirheillä. No tuon periaatteen vuoksi esimerkiksi Einsteinin työhakemus olisi joutunut minulla hylättyjen pinoon. En tiedä, olisiko meillä ollut muutenkaan mitään käyttöä Einsteinin tietotaidolla...

Vaikka tuo kieli ärsyttääkin minua, siinä on samalla jotain todella kiehtovaa. Välillä sorrun tuohon myös itse, tekstareissa, mutta vain erittäin läheisen ihmisen kanssa tekstatessa. Ja kun sorrun siihen, se tuntuu ruokottomalta, jopa syntiseltä. Mielenkiintoista tuossa on kuitenkin se, että yllättävän pienellä merkkimäärällä tulee ymmärretyksi ja myös väärin ymmärretyksi.

Tuosta johtuen aika monessa foorumissa ja mediassa on jo keskusteltu oikeinkirjoituksen tarpeellisuudesta. Joku professorikin uskaltaa jo sanoa ääneen, että mitä sillä on väliä, miten kirjoittaa, jos lukija ymmärtää sanoman. Niinpä. Onko sillä oikeasti mitään väliä? Eihän ne viestit mene aina perille edes kirjakielellä.

Ymmärrän tuon keskustelun oikeinkirjoituksen tarpeellisuudesta englannin kielessä, jossa moni sana lausutaan eri tavalla kuin kirjoitetaan. Yhdysvalloissa voidaan järjestää tavauskilpailujakin tuon syyn vuoksi. Suomessa vastaava kilpailu olisi aika tylsä, kun finaalissa olisi aina arviolta 98% lukutaitoisista ja kaikki olisivat jaetulla ensimmäisellä sijalla. Englannin kielessä on kuitenkin toisin.

Jostain luin, että arviolta neljännes englannin kielisistä ovat käytännössä (oikein)kirjoitustaidottomia, joille tavallisten lomakkeiden täyttökin tuottaa oikeinkirjoituksen suhteen ongelmia. Suomessa lomakkeiden täytön vaikeus ei johdu ongelmista oikeinkirjoituksesta, vaan ongelmista lomakkeiden laatijassa.

Onkohan se sittenkin niin, että tässäkin asiassa tuo nuorempi sukupolvi on sittenkin viisaampi. Voiko jopa syntyä täysin uusi, yleismaailmallinen kieli? Ehkä viestinnässä on sittenkin järkevämpää mennä yli matalimmasta kohdasta ja säästää merkkejä, tjms...

...niin ja BTW En tiedä, onko tämä nyt sitten yhtään parempi tapa viestiä ja kertoa asiaansa:

Tässä on nyt käynyt näin, mutta toisaalta olisi voinut käydä jotenkin toisinkin, tai sitten olisi voinut olla käymättäkin. Joka tapauksessa kuitenkin, väite tapahtuneesta ei ehdottomasti pidä paikkaansa, koska tämä asia on nyt niin, kuin olen jo aiemmin sanonut ja painotankin, että se on niin. En ole tehnyt mitään väärää, eikä kukaan muukaan ole tehnyt mitään väärää, sillä tiedän, etten tiennyt tietäväni, mutta en voi valitettavasti kertoa, mitä tiedän, sillä tiedän, että jos te tiedätte, mitä minä tiedän, niin silloin te tiedätte, että minä puhun täyttä paskaa. En kuitenkaan allekirjoita äskeistä väitettäni syistä, joita en voi kertoa.

Ehkä vähempi merkkimäärä olisi riittänyt sanomaan ei mitään...