tiistai 2. syyskuuta 2008

Liigaa lukuja

IS SM-liiga ilmestyi tänään. En ehtinyt tuijottamaan vasta kuin lukuja, joten listataan ne nyt tähänkin:
Joukkue / Kokonaiskulut / Pelaajapalkkiot / Yt-sopimukset / Velat / Tulos viimeksi
Blues: 5,5M / 2,3M (+300t) / 3,8M / 0 eur / +-0
JYP: 4,816M / 2,1M (+300t) / 2,6M / 1,3M / +46t
Jokerit: 7,11M / 2,9M (+650t) / 3,494M / Ei rahoituslaitoksille? / -326t
Kärpät: 8,148M / 3M (+500t) / 4M / 0 eur / +627 eur
HIFK: 7,1M / 2,5M (+200t) / 2,8M / 0 eur / -paljon?
Lukko: 6,195M / 2,150 (?) / 1,725M / 2,6M / -13t
Pelicans: 4,77M / 1,6M (+300t) / 2,25M / 260t / +115t
HPK: 5,31M / 2M (+300t) / 2,73M / Ei pitkäaikaista? / -337t
Ilves: 5M / 1,9M (+300t) / 2,2M / Ei pitkäaikaista? / +-0
Kalpa: 4M / 1,5M (+500t) / 2,15M / 400t / -470t
Tappara: 5,125M / 1,85M (?) / 2,874M / 0 eur / +42t
TPS: 4,309M / 1,54M (-60t) / 2,784M / 930t / -1,07M
Saipa: 3,538M / 1,3M (+370t) / 1,575M / 580t / +19t
Ässät: 3,724M / 1,45M (-50t) / 2M / 0 eur / -111t
SM-liiga näyttää lukuina siis tältä:
Kokonaiskulut: 75M
Pelaajapalkkiot: 28M, eli 38% kuluista. Palkkiot nousevat 4M, eli 16%.
Velat: 6M, eli 8% kokonaiskuluista
Viime kauden tulos: -2,1M + HIFK:n tappio.

Nopeat huomiot, ennen syvällisempää tutkimista:
* Velan määrä on yllättävän pieni. Velattomia seuroja on yllättävän monta.
* Pelaajapalkkioiden määrä on yllättävän pieni suhteessa kokonaiskuluihin.
* Pelaajapalkkiot nousevat aika korkealla prosentilla.
* Liigakiekkoilu on rahaa vievä harrastus.

Jokaisen seuran ROI olisi kiva tietää...

Jatketaan pohdintaa kommenteissa, kun ajatukset selkenevät. Toivottavasti kirjasin ja laskin kaikki oikein. Korjataan, jos on tarvetta.

BTW Päivän Turun Sanomissa oli ihan mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä artikkeli suomalaisuudesta urheilukentillä. Kilpaillaanko me sittenkin toisella kotimaisella? Onko niin, että "Ruotsin kuningaskunta sekaantuu yhä Suomen kielipolitiikkaan aktiivisesti?" Minun mielestä paidassa pitää lukea SUOMI

16 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Mitä nämä Yt-sopimukset tarkoittavat?

Sami Hurme kirjoitti...

Yhteistyösopimusten ilmoitettu arvo.

Siis ymmärtääkseni kassaan kaikella varmuudella tulevat varat, vaikka ei myytäisi lipun lippua.

Sami Hurme kirjoitti...

Katsotaan nyt vielä sitä lukua erikseen. Eli paljollako pitää myydä jotain muuta:
Blues: 5,5 - 3,8 = 1,7M
JYP: 4,8 - 2,6 = 2,2M
Jokerit: 7,1 - 3,5 = 3,6M
Kärpät: 8,1 - 4 = 4,1M
HIFK: 7,1 - 2,8 = 4,3M
Lukko: 6,2 - 1,7 = 4,5M
Pelicans: 4,8 - 2,3 = 2,5M
HPK: 5,3 - 2,7 = 2,6M
Ilves: 5 - 2,2 = 2,8M
Kalpa: 4 - 2,2 = 1,8M
Tappara: 5,1 - 2,9 = 2,2M
TPS: 4,3 - 2,8 = 1,5M
Saipa: 3,5 - 1,6 = 1,9M
Ässät: 3,7 - 2 = 1,7M

Noiden lukujen valossa Palloseuralla. Ässillä, Kalpalla ja Bluesilla näyttäisi olevan vähiten myyntitarvetta, kun taas Kärpät, HIFK ja Lukko saa paiskia töitä.

Sami Hurme kirjoitti...

Lukon luvuissa on hauska erikoisuus:

Yhteistyösopimusten jälkeenhän pöydälle jää vielä tuo 4,5M kuitattavaa.

Jos kärjistetään ja ajatellaan, että kyseinen summa kerätään pääsylipuista ja katsojilta, saadaan tällainen yhtälö:

29 kotipeliä ja katsojatavoite 3.850, eli 111.650 katsojaa. Jokaiselta katsojalta on siis saatava yli 40 euroa, jokaisesta ottelusta...

Anonyymi kirjoitti...

Raumalla kaikkeen on vastaus: RTK

Sami Hurme kirjoitti...

Onhan se outoa, jos tuohonkin on vastaus RTK.

Maksetaanko RTK:n kuluja Lukon kautta, koska kulut ovat suhteettoman korkeat?

Jos niin tehdään, mitä järkeä siinä on?

Jos Lukko, joukkueena, pistää tuon runsaan kuusi miljoonaa kaudessa haisemaan, mitä järkeä siinä on?

Pelaajabudjetti on kuitenkin vain 34% kuluista, kun esimerkiksi JYPillä se on 44%...

Anonyymi kirjoitti...

Nahilassa pelaajille menee nykyään 54%, kun ennen Bettmanin mukaan prosentit liikkui 60-70% luokassa.

Suomessa tuntuu menevän melkoisen paljon rahaa kaikkeen muuhun. Toki ymmärrän siellä olevan muutakin henkilökuntaa, tarvitaan varusteita, maksetaan vuokria jne., mutta jotenkin pelaajille menevä prosentti on alhainen.

Tietysti pitäisi saada tietoon myös pelaajapalkkioiden laskutapa. Onko mukana vakuutuskulut vai ei? Pohjolan nykytaksa taitaa olle melkein 30%.

Rauman Lukosta voisi sanoa sen verran, että joukkue toimii samalla tavalla kuin Venäjän uuden liigan kaikki joukkueet eli joku maksaa viulut.

Ilman RTK:ta Raumalla ei liigakiekkoa pelattaisi, mutta samaan aikaan pitää muistaa, että ilman Lukkoa ei olisi RTK:ta.

Anonyymi kirjoitti...

Katsoin maikkarin nettisivuilta SM-liigan mediatapahtumaa. Kyllä ne on edelleen melkoisia amatöörejä näitä asioita hoitamaan.

Helmiä siellä oli tietysti paljon:

-Ape korosti, ettei Ässien kannata hankkia 250-300.000 euroa NETTONA maksavia pelaajia. Siis 500-700.000euron pelaajia? Hyvä Ape!

-Liigan slogan on edelleen "Draamaa ja rytinää".

-Salak on TPS:n ykkösmaalivahti.

-JP Jalo näytti vanhemmalta.

-Viime vuoteen verrattuna eroa koutsien ulkonäössä oli Kojo Jalosen ja Ripa Dufvan silmälasit. Rautakorven pellavatukka on tummunut 3% verran.

-Helmenä pohjalla oli Tinke Peltomaa, joka aloitti haastattelemaan Tuomas Pihlmania Olli Malmivaarana! Pihlman ei oikein tiennyt olisiko itkenyt tai nauranut.

-Kuli Eloranta tuli Tepsiin kaikista muista syistä kuin rahan takia.

-Tuomas Grönman ei päässyt esteen takia tilaisuuteen.

Sami Hurme kirjoitti...

Missasin tuon, joten kiitos päivityksestä. Valtakunnassa siis kaikki... ennallaan.

Anonyymi kirjoitti...

Ihan OT:na väärään ketjuun Samille vinkkinä, että kesällä kun oli juttua niistä turkulaisista yritystarinoista, niin nyt niitä on 7 esittelyssä Aboa Vetuksen & Ars Novan aulassa.

Sinne siis kaikki paikallisesta yrityshistoriasta kiinnostuneet.

Anonyymi kirjoitti...

JP Vuorisen maikkarin haastattelun mukaan pelaajien palkat ovat liian suuria ja ne ovat iso haaste näille puliveivaajille.

38% menee pelaajille on tosiaan melkoisen vähän, joten ehkä siellä aitiossa pitäisi laittaa hanat kiinni?

Kuormasta on helppo syödä, kun kukaan ei valvo.

Anonyymi kirjoitti...

Ja mikäs seura se loistaakaan jälleen kerran ykkösenä, sekä taloudellisesti että menestyksellisesti???? KÄRPÄT, KÄRPÄT ja vielä kerran KÄRPÄT!!!

Jihaa, että me ollaan hyviä :)....no vielä voi ja kannattaa tuulettaa kun ei oo peliäkään pelattu alkavaa kautta... Voi olla että kauden päättyessä ei enää voi elvistellä samaan tapaan kun on tottunut tekemään...

Justiinsa käytiin "kotimaassa" lomilla ja Oulussa yleisö on jo vähän kyllästynyt Suomen mestaruuteen. Se ei enää riitä ainakaan katsojalukujen valossa = väkeä käy matseissa yhä vähemmän, vaikka menestystä on tullut koko ajan..

Kärpät on kyllä panostanut myös krääsänmyyntiin: on hopeasormuksia, vauvan tutteja, keittokirja, golfpalloja, kravatteja, leipää jne ja kaikki tietty Kärppä-logolla varustettuna...

Jos tämäkään ei riitä, ja Karalahti on jo tehnyt sopimuksen, mitä meidän kannattais tehdä että saadaan yleisöä takas hallille?


P.S. Kannattaisiko TPS:n ottaa vielä kuitenkin joku jäähdyttelijä maskotiksi pientä korvausta vastaan, kun talous näyttää olevan kunnossa vai mitä tuo liigan isoin luku miinusmerkin jälkeen tarkoittaa?? :) (tulossarakkeessa siis..).

BTW: Sami, saadaanko me sunnuntain indoorcykkeli-tunnille ilmaiset valiumit jos luvassa on Frederikin koko tuotanto??

Sami Hurme kirjoitti...

Pelaajien palkkoja on helppo syyttää, koska summat ovat isoja. Ne ovat suhteessa kuitenkin pienempiä kuin monessa muussa ammattilaissarjassa, joten pitäisikö katse kohdistaa ennemmin muihin kuluihin?

Mikä liigassa oikeasti maksaa liigaa?

XXX

Siis Kärppien tulos viimekaudelta on 627 eur, ei tuhatta eur.

Edelle menevät siis Pelicans, tuo monta kertaa kuilun partaalla ollut yhtiö, josta iso kunnianosoitus Pasille ja kumppaneille. Edelle menevät myös JYP ja Tappara sekä Saipa.

"Oulussa yleisö on jo vähän kyllästynyt Suomen mestaruuteen." Turun tauti. Saa nähdä, miten Kärpät osaa tuon hoitaa.

Reetu Rocks!

Anonyymi kirjoitti...
Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.
Anonyymi kirjoitti...

Voi ei, ootko Sami varma että oot copy-pastannu Kärppien tuloksen oikein?? Jos oot, niin mun pitää sitten tyytyä vaan vaatimattomasti sanomaan: Kärpät on tämän vuosituhannen urheilullisesti menestynein SM-liiga joukkue :)jabadaba doo!!! I can also live with this comment...

Voiko tuo mainitsemasi kummallinen Turun tauti tarttua myös ulkopaikkakuntalaisiin ?? ;) Jos ei voi niin sä ja Kärpät taidatte molemmat olla turvassa... ;)

Reetu Rocks-kommentista voin vissiin sit päätellä että valiumtarjoilua EI ole tulossa su cykkelitunnin alussa..

Sami Hurme kirjoitti...

Junnosta oli hyvä artikkeli IS SM-liigassa...