perjantai 18. tammikuuta 2008

Vi Älskar Malmö!

Tänään oli TS:ssä iso juttu Malmön uudesta hallista, joten tämä blogin aihe sopii juuri tälle päivälle.

Vi Älskar Malmö!
Tuota lauletaan Malmön pelissä. Suomessa kirjoitettaisiin, kuten TS:n jutussakin kirjoitettiin, että Redhawksien pelissä. Tuossa on jälleen pieni ajatuksellinen, ehkä jopa kulttuurillinen ero maidemme välillä. Siis siinä, puhutaanko Malmön joukkueesta vai Redhawksien joukkueesta. Se on Malmö Ruotsissa, Redhawks Suomessa. Yksinkertaista?

Elitserien:
1 HV 71 38 +27 74
2 Färjestad BK 37 +17 62
3 Linköpings HC 38 +15 61
4 Timrå IK 38 +2 61
5 MODO Hockey 36 0 58
6 Frölunda HC 37 -1 55
7 Djurgårdens IF 38 -8 52
8 Brynäs IF 38 0 51
9 Skellefteå AIK 38 -11 49
10 Södertälje SK 38 -2 48
11 Luleå HF 38 -16 45
12 Mora IK

SM-liiga
1. Kärpät 39 82
2. Jokerit 41 80
3. Pelicans 42 77
4. Blues 39 76
5. Tappara 40 70
6. JYP 41 68
7. Ilves 40 65
8. HIFK 40 64
9. Lukko 40 55
10. TPS 41 54
11. SaiPa 40 45
12. HPK 43 45
13. KalPa 41 38
14. Ässät 41 33

Mikä nimissä on suurin ero? Suomen liigan joukkueiden nimissä ei näy kotikaupunkia lainkaan. Ruotsissa joukkueiden nimet sisältävät melkein poikkeuksetta kotikaupungin nimen. Kannustetaan siis oman kylän joukkuetta, ei tietyn nimistä joukkuetta. On helpompi samaistua oman kaupungin joukkueen kannattajiin, kuin tietyn seuran kannattajiin.

Esimerkiksi Turussa voisi olla helpompaa kannattaa Turun joukkuetta, kuin Palloseuran tai Toverien joukkuetta.

Jos et vieläkään ymmärtänyt pointtia, katso vielä Englannin Valioliigan joukkueiden nimiä. On aika helppoa olla fanaattinen Liverpoolin kannattaja, jos asuu Liverpoolissa.

6 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Mielenkiintoinen näkökulma. Piti heti katsoa nhl.com ja sielläkin lyhennykset ovat kaupunkien mukaan.

Sami Hurme kirjoitti...

Joo, pitää paikkaansa, että ne nimet lyhennetään kaupunkine mukaan, mutta seuroista puhutaan yleisesti seuran nimellä tai jopa lempinimellä. Tuo on amerikkalaisen tuotteistamisen tulosta ja ehkä siihen pyritään myös täällä.

En tiedä. Kunhan olen ihmetellyt...

Anonyymi kirjoitti...

Ihmettelette tavallaan väärää asiaa. Itse ihmettelen, miksi Turun Sanomat uhraa palstatilaa Malmön halliprojektille?

Jortsun blogissa vielä lisää kankeaa "Muuttakaa Malmöön"-propagandaa.

TS hoitaa Hannu "Minua ei koutsaaminen kiinnosta" Jortikan elämän ja matkojen seurannan - Lontoo, Moskova, Malmö - mutta miksei sitten mennä mukaan myös Marbellaan?

Sami Hurme kirjoitti...

Jos mä olen hehkuttanut uutta hallia niin paljon täällä, että ovat muuallakin kiinnostuneet?

Millä tavalla ihmettele(mme)n väärää asiaa? Onhan tuossa nimien käytössä olennainen ero. Ihmettelen, että miksi. En tiedä, kumpi on parempi. Molemmille löytyy perusteet.

Jortsun teksti oli kyllä kankeaa, vaikka eipä tämä tuotos itselläkään aina niin selkolukuista ole...

Jari Nikkola kirjoitti...

Marbella Hockey Scouting Society ei salli tonteillaan tapahtuvaa median toimintaa? Mutta olivathan SM-liigan toimaritkin siellä tekemässä järeitä päätöksiä. Samaan aikaan jossain muualla saattoi tapahtua myös jotain olennaista.

Anonyymi kirjoitti...

Kyllä itsekin ihmettelin TS:n avokätisyyttä palstamillien suhteen jonkun Malmön hallin kohdalla.

2013 MM-kisat ei nyt aivan riitä syyksi tai kaskelotin siellä vieraileminen.

Jos joukkueiden kohdalla ei käytetä kaupungin nimeä, niin eiköhän esimerkkiä saada koko maan tasolla Leijonista. Ja nyt Huuhkaajista.

Marbellasta puhutaan sisäpiireissä vain Jordellina.